Dự án Nhà máy Ethanol Phú Thọ: Thiệt hại hơn 500 tỷ đồng, Tòa án bác tất cả kháng cáo

Trong các ngày 27, 28, 29 vừa qua, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã xét xử phúc thẩm vụ án "Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng" xảy ra tại dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học (Ethanol) Phú Thọ.

Sau 2 cấp xét xử, các bị cáo đều thừa nhận hành vi sai phạm, có bị cáo chấp nhận hình phạt trong bản án sơ thẩm, một số bị cáo đề nghị Tòa cấp phúc thẩm xem xét và giảm nhẹ hình phạt.

Các bị cáo kháng cáo gồm: Vũ Thanh Hà (SN 1962, nguyên Tổng giám đốc CTCP Hóa dầu và Nhiên liệu sinh học Dầu khí - PVB), Phạm Xuân Diệu (SN 1960, nguyên Tổng giám đốc Tổng CTCP Đầu tư và Xây lắp Dầu khí - PVC), Nguyễn Xuân Thủy (SN 1961, nguyên Phó Trưởng phòng Đầu tư dự án, PVB), Khương Anh Tuấn (SN 1975, nguyên Phó Trưởng phòng Thương mại, PVB), Lê Thanh Thái (SN 1960, nguyên Trưởng phòng Kinh doanh, PVB), Hoàng Đình Tâm (SN 1981, nguyên Kế toán trưởng PVB).

Còn ông Đinh La Thăng (cựu Chủ tịch PVN) và Trịnh Xuân Thanh (cựu Chủ tịch HĐQT Tổng CTCP Đầu tư và Xây lắp Dầu khí - PVC) không kháng cáo. Các bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và đề nghị tòa phúc thẩm xem xét miễn trách nhiệm dân sự. Ngoài ra, Công ty TNHH Đầu tư Mai Phương - chủ biệt thự Tam Đảo (Vĩnh Phúc) cũng kháng án với quyết định giao khu đất biệt thự cho PVC.

Theo Tòa án, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Các bị cáo đã làm trái quy định Luật đấu thầu, Luật xây dựng, chỉ định thầu trái pháp luật. Việc xét xử các bị cáo theo tội danh “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” là đúng, có căn cứ.

Tính đến thời điểm xét xử sơ thẩm vụ án, chưa có hạng mục nào đi vào hoạt động. Hiện dự án phải dừng thi công. Như vậy thiệt hại và lãi phát sinh do PVB phải trả là hơn 543 tỷ đồng. Thực tế, thiệt hại của dự án còn rất lớn, mức thiệt hại còn tăng lên theo thời gian, do chưa có hạng mục nào hoàn thành, bỏ không, hao mòn.

Đến nay đã 8 năm chưa có hạng mục nào hoàn thành, đi vào hoạt động. PVC không đủ năng lực, kinh nghiệm để thực hiện dự án là một trong những nguyên nhân gây thiệt hại. Việc chỉ định thầu là nguyên nhân chính khiến dự án dừng hoạt động. Xét thấy, không có tình tiết giảm nhẹ nào mới để xem xét cho các bị cáo, Hội đồng xét xử quyết định giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Về 34.000m2 đất tại Tam Đảo (Vĩnh Phúc), tại phiên phúc thẩm, ông Kiều Đào Lâm - Giám đốc Công ty Mai Phương xin được bồi thường 13 tỷ đồng ngay tại toà thay cho Trịnh Xuân Thanh để khắc phục cho Tổng công ty Xây lắp dầu khí (PVC) và nhận lại mảnh đất này. Đại diện Công ty Mai Phương đề nghị toà xem xét cho công ty là "người thứ ba ngay tình", khi không biết và không thể biết lô đất mà PVC Kinh Bắc chuyển nhượng cho Công ty Mai Phương được hình thành từ nguồn tiền nào. Tuy nhiên, bản án phúc thẩm không đề cập đến việc này và cho rằng, phía công ty có thể khởi kiện trong một vụ án dân sự khác.