Quy định về đạo đức xuất bản và xử lý các vấn đề liên quan đến bài báo khoa học

I. QUY ĐỊNH CHUNG

Điều 1. Mục đích và phạm vi áp dụng

Quy định này được ban hành nhằm bảo đảm tính toàn vẹn, minh bạch và liêm chính học thuật trong công bố khoa học. Quy định điều chỉnh trách nhiệm của tác giả, biên tập viên, người phản biện và các bên liên quan đối với các thông tin trong bài viết được gửi đến, đăng tải trên Tạp chí Thị trường Tài chinh Tiền tệ (sau đây gọi tắt là “Tạp chí”).

II. QUY ĐỊNH VỀ ĐẠO ĐỨC XUẤT BẢN VÀ LIÊM CHÍNH HỌC THUẬT

Điều 2. Nguyên tắc chung

Tòa soạn Tạp chí coi đạo đức xuất bản và liêm chính học thuật là chuẩn mực, nền tảng bảo đảm tính trung thực, minh bạch, khách quan và trách nhiệm giải trình trong quy trình xuất bản bài báo khoa học, từ khâu tiếp nhận bản thảo, phản biện, biên tập đến công bố và hậu công bố. Tạp chí cam kết thực hiện đúng nguyên tắc: minh bạch, công bằng, có thể kiểm chứng.

Quy định được xây dựng trên cơ sở tuân thủ các hướng dẫn và thông lệ quốc tế, trong đó có khuyến nghị của Ủy ban Đạo đức Xuất bản (Committee on Publication Ethics - COPE).

Mọi bên tham gia vào quy trình xuất bản, bao gồm tác giả, người phản biện, biên tập viên đều có trách nhiệm tuân thủ các chuẩn mực đạo đức đã được thiết lập. Các hành vi vi phạm đạo đức học thuật, dù cố ý hay vô ý, đều được xem xét, xử lý một cách nghiêm túc, công bằng và minh bạch.

Điều 3. Vi phạm đạo đức xuất bản

Các hành vi sau được Tạp chí Thị trường Tài chính Tiền tệ coi là vi phạm đạo đức xuất bản:

3.1. Đạo văn: Là hành vi cố ý sử dụng ý tưởng của người khác hoặc tài liệu gốc khác như là tài liệu của chính mình mà không được phép hoặc không trích dẫn nguồn. Tạp chí không quy định tỷ lệ trùng lặp cho mọi trường hợp mà kết quả kiểm tra đạo văn được xem xét trong bối cảnh cụ thể của từng bản thảo, sau đó Ban biên tập sẽ đánh giá cả định lượng và định tính để đưa ra kết luận phù hợp.

3.2. Bịa đặt và làm sai lệch dữ liệu: Là hành vi tạo ra dữ liệu hoặc kết quả và đã ghi lại hoặc báo cáo thông tin bịa đặt, đồng nghĩa với việc không thực sự thực hiện nghiên cứu. Làm sai lệch dữ liệu là việc chỉnh sửa, loại bỏ hoặc thao túng dữ liệu nhằm đạt được kết quả mong muốn, bao gồm việc lựa chọn có chủ đích các kết quả thuận lợi và che giấu các kết quả bất lợi.

3.3. Nộp đồng thời: Việc nộp đồng thời bản thảo (hoặc các phần quan trọng của một bản thảo) được nộp cho Tạp chí khi đã được một Tạp chí khác nhận.

3.4. Công bố trùng lặp: Việc xuất bản trùng lặp xảy ra khi hai hoặc nhiều bài báo, không có tham khảo chéo đầy đủ, chia sẻ về dữ liệu, điểm thảo luận và kết luận giống nhau.

Điều 4. Xử lý các trường hợp vi phạm

4.1. Đối với vi phạm đạo văn: Tùy theo mức độ và tính chất của hành vi đạo văn, Tạp chí Thị trường Tài chính Tiền tệ áp dụng một trong các biện pháp xử lý phù hợp sau:

- Yêu cầu tác giả chỉnh sửa, bổ sung trích dẫn hoặc viết lại nội dung nếu mức độ vi phạm nhẹ và mang tính không chủ ý;

- Từ chối bản thảo nếu phát hiện đạo văn nghiêm trọng hoặc có hệ thống;

- Thông báo cho cơ quan công tác của tác giả hoặc nhà tài trợ nghiên cứu trong trường hợp vi phạm nghiêm trọng, theo khuyến nghị của COPE.

Mọi quyết định xử lý đều được thực hiện trên nguyên tắc công bằng, minh bạch và có căn cứ rõ ràng, đồng thời tạo điều kiện để tác giả có cơ hội giải trình khi cần thiết.

4.2. Đối với vi phạm liên quan đến dữ liệu: Nếu có nghi ngờ về gian lận dữ liệu, Ban biên tập sẽ tiến hành điều tra theo quy trình của COPE, bao gồm việc liên hệ với tác giả để yêu cầu giải trình, và tham vấn ý kiến chuyên gia độc lập khi cần thiết. Trường hợp xác định có gian lận, bản thảo sẽ bị từ chối hoặc bài báo đã công bố sẽ bị rút lại. Thông tin rút bài sẽ được công bố công khai, minh bạch, phù hợp với hướng dẫn của COPE hoặc quy định của cơ quan/tổ chức có thẩm quyền

4.3. Đối với vi phạm khác: Tạp chí thực hiện việc thu hôi bài báo đã xuất bản hoặc từ chối bản thảo đã gửi.

Điều 5. Xử lý xung đột lợi ích

Xung đột lợi ích được hiểu là tình huống xảy ra khi các lợi ích tài chính, nghề nghiệp hoặc cá nhân có thể ảnh hưởng hoặc bị cho là ảnh hưởng đến tính khách quan trong nghiên cứu, phản biện hoặc biên tập.

Tác giả có trách nhiệm công bố đầy đủ mọi xung đột lợi ích tiềm ẩn, bao gồm nguồn tài trợ nghiên cứu, quan hệ tài chính với tổ chức liên quan hoặc các mối quan hệ cá nhân có thể ảnh hưởng đến nghiên cứu. Người phản biện và biên tập viên cũng phải từ chối tham gia xử lý bản thảo nếu tồn tại xung đột lợi ích đáng kể.

Khi xảy ra xung đột lợi ích, Ban biên tập sẽ xem xét thông tin công bố xung đột lợi ích để quyết định các biện pháp phù hợp, nhằm bảo đảm tính khách quan của quy trình xuất bản.

Trong một số trường hợp, thông tin xung đột lợi ích sẽ được công bố kèm theo bài viết.

Điều 6. Trách nhiệm của các bên liên quan

6.1. Trách nhiệm của tác giả:

Tác giả hoàn toàn chịu trách nhiệm về mặt pháp lý các nội dung bài viết được đăng trên Tạp chí; cam đoan bài viết là nguyên bản, chưa từng được công bố trên bất kỳ tạp chí khoa học nào trước đây; không xâm phạm bất kỳ quyền sở hữu hay xuất bản của một bên thứ ba, có trách nhiệm xin phép chủ sở hữu trước khi sử dụng nguồn dữ liệu đề tham khảo và phân tích nghiên cứu trong bài viết.

Tác giả không gửi đăng bài viết trên các tạp chí khác khi chưa có quyết định từ chối không đăng bài của Ban Biên tập Tạp chí.

Trong một số trường hợp, thông tin xung đột lợi ích sẽ được công bố kèm theo bài viết.

6.2. Trách nhiệm của Ban Biên tập

Ban biên tập có trách nhiệm tuân thủ chuẩn mực đạo đức xuât bản quốc tế, thực hiện quy trình xuất bản theo quy định nhằm đảm bảo chất lượng bài viết được xuất bản, đồng thời ngăn chặn các xung đột lợi ích gây ảnh hưởng đến các tiêu chuẩn về đạo đức xuất bản và liêm chính học thuật.

6.3. Trách nhiệm của người phản biện

Thực hiện công tác phản biện khách quan, minh bạch và chuyên nghiệp. Người phản biện bảo mật các bài viết và các tài liệu liên quan được gửi tới. Không chia sẻ nhận xét, đánh giá hoặc thông tin về bài viết với bất kỳ ai hay liên hệ trực tiếp với tác giả mà không có được sự đồng ý của Tạp chí. Các tài liệu chưa công bố thể hiện trong bản thảo gửi đến Tạp chí không được sử dụng cho mục đích nghiên cứu riêng của người phản biện nếu không có sự đồng ý của tác giả.

Điều 7. Quy định về miễn trừ trách nhiệm

Tác giả chịu trách nhiệm pháp lý về nội dung bài viết được đăng tải trên Tạp chí; chịu trách nhiệm trong việc xin phép chủ sở hữu theo quy định trước khi sử dụng nguồn dữ liệu để tham khảo và phân tích nghiên cứu trong bài viết.

Thông tin và nội dung trong các bài viết đăng tải trên các ấn phẩm của Tạp chí là phản ánh quan điểm của tác giả và cộng sự, không thể hiện quan điểm của Tạp chí. Tác giả chịu trách nhiệm về toàn bộ nội dung khoa học, cũng như các thông tin, tư liệu, số liệu, biểu đồ… trong bài viết.

Tạp chí không chịu trách nhiệm đối với những sai sót và hệ quả phát sinh từ vấn đề sử dụng thông tin trong các bài viết được xuất bản trên Tạp chí.

Trong trường hợp phát sinh khiếu nại về nội dung bài viết, tranh chấp về quyền tác giả đối với bài viết, Tạp chí sẽ từ chối đăng tải và đình chỉ việc phát hành đối với bài viết đã xuất bản.

Tác giả chịu trách nhiệm về mọi chi phí phát sinh từ việc áp dụng quy định này của Tạp chí. Tòa soạn Tạp chí không chịu trách nhiệm pháp lý hoặc bất kỳ chi phí hay thiệt hại nào, trực tiếp hay gián tiếp, có liên quan tới hay là hậu quả của việc sử dụng hoặc không thể sử dụng được các nội dung đăng tải trên Tạp chí với bất cứ bên nào, hoặc liên quan các sai sót, vi phạm bản quyền, hay những vi phạm tương tự khác của tác giả.

III. ĐIỀU KHOẢN THI HÀNH

Quy định này có hiệu lực kể từ ngày ban hành và được công bố công khai trên website: https://thitruongtaichinhtiente.vn nhằm phổ biến rộng rãi đến tác giả, độc giả, cộng tác viên và các tổ chức, cá nhân liên quan.

Mọi sửa đổi, bổ sung sẽ được cấp nhật theo các chuẩn mực, hướng dẫn quốc tế mới nhất.

TỔNG BIÊN TẬP

(đã ký)

Trần Thị Thanh Bích